Musa Anter davasında gerekçeli karar

Ankara 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi, 21 Eylül’de görülen Musa Anter davasında verdiği vakit aşımı kararının münasebetini açıkladı.

Gerekçeli kararda, Musa Anter’in 20 Eylül 1992’de Diyarbakır’da katledildiği ve bu davanın, JİTEM ana davası ve 1993 yılında “Yeşil” kod isimli Mahmut Yıldırım tarafından öldürülen Ayten Öztürk davasıyla birleştirildiğine dikkat çekildi.

Birgün’de yer alan habere nazaran; belge içerisinde bulunan tüm kanıtların tetkik edilip değerlendirildiğine işaret edilen kararda, vakit aşımı müddetlerinin hesaplanması bakımından yapılan değerlendirmede; 5237 sayılı TCK’nın 66/3. Hususu uyarınca vakit aşımı hesabında cürmün daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin göz önünde bulundurulacağı tartışmasız olduğu tabir edildi.

Kararda, ağırlaştırıcı nedenin varlığı durumunda, birebir durumun geçerli olmadığı savunularak şöyle açıklandı:

“(…) ağırlaştırıcı yahut hafifletici nedenlerde, hususta öngörülen ceza ölçüsü üzerinden indirim oranı ya da ölçüsü belirtilirken; cürmün daha ağır ya da daha hafif cezayı gerektiren nitelikli haline ait düzenlemelerde, öngörülen ceza ölçüsü açıkça belirtilmektedir. Bu nedenle, mevcut belgede atılı cürümlerin eski ve yeni kanundaki düzenlemelerine nazaran cürümlerin nitelikli halleri için maddede öngörülen ceza ölçülerinin üst hududunun dikkate alınması gerektiği cihetle, ağırlaştırıcı nedenler nedeniyle belirlenen oranların dikkate alınamayacağı anlaşılmıştır.”

MUSA ANTER KARARLARI

Kararda, sanıklardan Mahmut Yıldırım, Aziz Turan (Abdulkadir Aygan), Savaş Gevrekçi ve Hamit Yıldırım’ın, Anter’in öldürülmesi nedeniyle “Tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından yargılandığı davanın vakit aşımına uğradığı ve bu nedenle haklarındaki kamu davalarının farklı başka düşürüldüğü belirtildi. Tekrar katılan mağdur Orhan Miroğlu’na yönelen aksiyon nedeniyle “Hükümet aleyhine silah kullanarak halkı isyana teşvik etmek” suçlamasının da davanın vakit aşımına uğradığı gerekçesiyle düşürüldüğüne karar verildiği kaydedildi.

Mahkeme, Ayten Öztürk’ün öldürülmesi nedeniyle “Birden fazla kimseler aleyhine, taammüden, canavarca bir his şevki ile yahut azap ve tazip ile ika edilerek taammüden öldürme” cürmü ile “Kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak” cürümlerine dair haklarında kamu davası görülen sanıklar Aziz Turan (Abdulkadir Aygan), Mahmut Yıldırım ve Mesut Mehmetoğlu’na atılı olan hatalara dair sürdürülen davanın da vakit aşımına uğradığına dikkat çekti.

İLGİLİ HABER İÇİN:

-Anter ailesi Odatv’ye konuştu: “Bu dava yüzyıllar sürecek”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir